Маркировка лекарств: расходы аптек и уведомительный режим по схеме 702

Краткое изложение авторской публикации в сообществе «Фарма РФ» от .

Автор материала считает, что отменять уведомительный режим «схемы 702» при маркировке лекарств преждевременно: задержки и сбои системы могут препятствовать отпуску препарата, даже если он есть в аптеке. По мнению автора, приоритетом должно оставаться получение лекарства пациентом, а не ожидание подтверждения от информационной системы.

Автор отмечает, что маркировка увеличивает расходы аптек на 2D-сканеры, фискальные накопители, программное обеспечение и обработку данных в МДЛП, а также замедляет приемку и отпуск каждой упаковки. До прекращения уведомительного режима автор предлагает обсудить проблемы за круглым столом с представителями аптек, дистрибьюторов и производителей. Автор также поддерживает закрепление ответственности оператора системы за расхождения между данными МДЛП и фактическим движением лекарств.

Главное

  • Автор считает, что уведомительный режим «схемы 702» не следует отменять до обсуждения проблем маркировки.
  • По мнению автора, маркировка увеличивает расходы аптек на оборудование, программное обеспечение и работу с данными в МДЛП.
  • Автор предлагает провести круглый стол с представителями аптек, дистрибьюторов и производителей.
  • Автор поддерживает установление ответственности оператора за расхождения данных МДЛП с фактическим движением лекарств.

Что говорят специалисты

Участники в целом выступают за сохранение уведомительного режима: действующий порядок считают понятным и уже встроенным в работу аптек, а переход на него потребовал времени и затрат. При этом коллеги указывают, что технические перерывы в работе системы осложняют приём и отпуск лекарств. Отдельно отмечают, что сведения системы о наличии препаратов могут не отражать фактическую доступность товара. Несколько участников связывают устойчивую работу режима с закреплением ответственности оператора, в том числе за последствия сбоев для здоровья и жизни людей.

Обобщение обсуждения публикации в сообществе «Фарма РФ» (комментариев: 6). Без цитат и имён участников. Само обсуждение доступно специалистам после входа.

Подготовлено автоматически с помощью ИИ, возможны неточности. Полный просмотр материала доступен только специалистам фармацевтической отрасли.

Регистрация

По теме