Квалификационные требования к провизорам: спорные положения проекта приказа Минздрава

Краткое изложение авторской публикации в сообществе «Фарма РФ» от .

Автор материала считает, что проект приказа Минздрава взамен приказа № 707н не устраняет накопившиеся противоречия в квалификационных требованиях к провизорам. По оценке автора, проект позволяет руководителям аптек работать за первым столом без дополнительного сертификата, добавляя должность «провизор-технолог» к специальностям «управление и экономика фармации» и «фармацевтическая химия и фармакогнозия». Автор указывает на возможное расхождение этого решения с профессиональными стандартами «Провизор», «Специалист в области управления фармацевтической деятельностью» и «Провизор-аналитик».

В качестве альтернативы автор предлагает допускать к должности «Провизор» специалистов с успешно пройденной аккредитацией и/или действующим сертификатом по любой фармацевтической специальности. По мнению автора, проект также должен урегулировать взаимозаменяемость фармацевтических специалистов в небольших аптеках и разграничить компетенции руководителей обособленных подразделений и отделов аптек.

Главное

  • Автор считает, что проект приказа Минздрава взамен приказа № 707н не устраняет противоречия в квалификационных требованиях к провизорам.
  • Проект предусматривает должность «провизор-технолог» для специальностей «управление и экономика фармации» и «фармацевтическая химия и фармакогнозия».
  • Автор предлагает допускать к должности «Провизор» специалистов с аккредитацией и/или действующим сертификатом по любой фармацевтической специальности.
  • Автор предлагает урегулировать взаимозаменяемость специалистов в небольших аптеках и разграничить полномочия руководителей подразделений и отделов.

Что говорят специалисты

Участники расходятся во взглядах на то, насколько квалификационные требования должны разделять провизоров и фармацевтов. Часть коллег выступает за единую широкую подготовку и универсальную квалификацию без дополнительных специализаций. Другие считают различия в уровне образования существенными для руководящих функций и связывают право руководить аптекой с высшим образованием либо практическим опытом и повышением квалификации. В ответ подчёркивают, что обязанности за первым столом во многом совпадают, а опытные фармацевты обладают значимыми знаниями. Отдельно обсуждают качество нынешнего обучения и влияние формальных правил на профессию.

Обобщение обсуждения публикации в сообществе «Фарма РФ» (комментариев: 31). Без цитат и имён участников. Само обсуждение доступно специалистам после входа.

Подготовлено автоматически с помощью ИИ, возможны неточности. Полный просмотр материала доступен только специалистам фармацевтической отрасли.

Регистрация

По теме