Фармаконадзор в аптеках: участие работников и роль диалектического мышления
Краткое изложение авторской публикации в сообществе «Фарма РФ» от .
Авторы исследования связывают недостаточное участие аптечных организаций в фармаконадзоре с тем, что работники могут недооценивать собственную роль и не видеть связи между своими компетенциями и развитием этой деятельности. Для оценки ситуации авторы опросили 166 работников аптек Казани и использовали коэффициент ранговой корреляции Спирмена. Роль аптек в фармаконадзоре как среднюю оценили 46,99% респондентов, как малозначимую — 17,47%. Развитие фармаконадзора в своих организациях средним и низким назвали 45,63 и 27,5% опрошенных соответственно.
Корреляционный анализ показал, что работники не связывают уровень фармаконадзора в аптеке со своими компетенциями. Только 17,62% респондентов отвели аптечным организациям ведущую роль в системе; остальные участники фармаконадзора, по выводам авторов, получали более высокие оценки. Авторы считают, что образовательные программы для фармацевтов и провизоров должны развивать диалектическое мышление и рефлексию о личном участии в обеспечении безопасности лекарственных средств.
Главное
- В исследовании участвовали 166 работников аптек Казани.
- 46,99% респондентов оценили роль аптек в фармаконадзоре как среднюю, а 17,47% — как малозначимую.
- Развитие фармаконадзора в своих организациях средним и низким назвали 45,63 и 27,5% опрошенных соответственно.
- Только 17,62% респондентов отвели аптечным организациям ведущую роль в системе фармаконадзора.
Что говорят специалисты
Участники обсуждают, насколько ясно закреплена обязанность аптечных специалистов участвовать в фармаконадзоре: одни считают, что нормативные формулировки прямо не называют аптечные организации, другие указывают, что требования распространяются на них как на участников обращения лекарств и отражены в профессиональных нормах. Отдельно отмечают практические трудности: жалобы на отсутствие эффекта или нежелательные реакции могут быть связаны с ожиданием возврата денег, а посетители не всегда готовы оформлять сообщения. Часть коллег не согласна с объяснением проблемы недостатком особого типа мышления и связывает её с несоответствием требований роли аптеки и высокой нагрузкой специалистов.
Обобщение обсуждения публикации в сообществе «Фарма РФ» (комментариев: 4). Без цитат и имён участников. Само обсуждение доступно специалистам после входа.
Подготовлено автоматически с помощью ИИ, возможны неточности. Полный просмотр материала доступен только специалистам фармацевтической отрасли.
Войти Регистрация