Медицинские изделия на маркетплейсах: продажа, хранение и контроль качества

Краткое изложение авторской публикации в сообществе «Фарма РФ» от .

Автор материала задаётся вопросом, как маркетплейсы «Комус», «Яндекс.Маркет» и Wildberries контролируют продажу и хранение медицинских изделий. В открытом ассортименте автор обнаружил хирургические скальпели и тесты на COVID-19, на упаковке которых указано профессиональное применение в учреждениях здравоохранения; автор ставит вопрос о допустимости их свободной продажи. Также обсуждаются условия хранения резиновых медицинских изделий и наличие уведомлений о деятельности в сфере обращения медизделий. По словам автора, в открытом реестре Росздравнадзора сведения о таких уведомлениях продавцов найти не удалось.

В качестве примера автор приводит урологический катетер Нелатона Inekta мужской CH/FR 16 40 см. Автор указывает, что 10.10.22 в 09:40 Росздравнадзор опубликовал письмо №01И-1072/22 «О недоброкачественном медицинском изделии», в котором были указаны размер изделия, номер партии и дата изготовления.

Главное

  • Автор обнаружил в ассортименте маркетплейсов хирургические скальпели и тесты на COVID-19 для профессионального использования.
  • Автор сообщает, что в открытом реестре Росздравнадзора не нашёл уведомлений продавцов о деятельности в сфере обращения медизделий.
  • 10.10.22 в 09:40 Росздравнадзор опубликовал письмо №01И-1072/22 «О недоброкачественном медицинском изделии».
  • Автор приводит в качестве примера урологический катетер Нелатона Inekta мужской CH/FR 16 40 см.

Что говорят специалисты

Часть участников ставит под вопрос, есть ли основания относиться к продаже медицинских изделий через маркетплейсы иначе, чем к продаже в крупных торговых сетях. Другие обращают внимание на различия в проверке документов: по их мнению, в аптеках такие требования есть, а при размещении товаров на площадках — нет. Это сопоставление они связывают с возмущением по поводу доставки рецептурных препаратов. Отдельные реплики выражают критику коммерческих интересов, но не развивают аргументацию.

Обобщение обсуждения публикации в сообществе «Фарма РФ» (комментариев: 6). Без цитат и имён участников. Само обсуждение доступно специалистам после входа.

Подготовлено автоматически с помощью ИИ, возможны неточности. Полный просмотр материала доступен только специалистам фармацевтической отрасли.

Регистрация

По теме