Патент на CAR-T-терапию Yescarta: Gilead против пересмотра дела в Верховном суде США

Краткое изложение публикации в сообществе «Фарма РФ» от .

Gilead Sciences выступила против пересмотра в Верховном суде США дела о патенте на CAR-T-терапию Yescarta (axicabtagene ciloleucel). Компания считает, что решение нижестоящего суда соответствует требованию патентного права о письменном описании изобретения. Спор начался в 2017 году: Juno Therapeutics, дочерняя компания Bristol-Myers Squibb, обвинила Kite, подразделение Gilead, в нарушении патента № 190 при разработке терапии. Патент касается процессов кодирования Т-клеток химерными антигенными рецепторами. В 2019 году суд присудил Juno $585 млн и около 27% от продаж Yescarta; сумму позднее увеличили до $1,2 млрд. В августе 2021 года Апелляционный суд США отменил выплату и признал патент недействительным. В июне 2022 года Bristol-Myers Squibb обратилась в Верховный суд США, заявив, что решение угрожает инновациям в фармацевтической отрасли.

Главное

  • Juno Therapeutics подала иск против Kite в 2017 году, заявив о нарушении патента при разработке Yescarta.
  • Патент № 190 описывает процессы кодирования Т-клеток химерными антигенными рецепторами.
  • В 2019 году суд присудил Juno $585 млн и около 27% от продаж Yescarta; сумма выросла до $1,2 млрд.
  • В августе 2021 года Апелляционный суд США отменил выплату и признал патент недействительным.
  • В июне 2022 года Bristol-Myers Squibb обратилась в Верховный суд США, а Gilead выступила против пересмотра дела.

Подготовлено автоматически с помощью ИИ, возможны неточности. Полный просмотр материала доступен только специалистам фармацевтической отрасли.

Регистрация

По теме