Происхождение SARS-CoV-2: лабораторная утечка и естественный переход

Краткое изложение авторской публикации в сообществе «Фарма РФ» от .

Автор анализирует заявление Джеффри Сакса, возглавлявшего комиссию The Lancet по Covid-19: Сакс предположил, что SARS-CoV-2 мог попасть к людям из американских биотехнологических лабораторий, но подчеркнул, что окончательных доказательств нет. По оценке автора, естественное происхождение также не подтверждено: ближайший известный родственник SARS-CoV-2 обнаружен у летучих мышей, однако сам вирус и предполагаемое промежуточное животное-хозяина найти не удалось. Автор отмечает, что отсутствие таких находок не доказывает лабораторную версию: источником мог быть пока не изученный вид млекопитающих.

В статье рассматриваются лабораторная утечка, в том числе заражение сотрудника при работе с собранным в природе вирусом, и естественный переход через промежуточного хозяина. Автор считает, что определить происхождение SARS-CoV-2 по его генам невозможно, а закрытость части исследовательских материалов затрудняет расследование. Поэтому заявление Сакса, по мнению автора, не означает, что происхождение пандемии установлено.

Главное

  • Джеффри Сакс предположил лабораторное происхождение SARS-CoV-2, но отметил, что окончательной уверенности нет.
  • Автор указывает, что SARS-CoV-2 и предполагаемого промежуточного животного-хозяина пока не обнаружили.
  • По оценке автора, вирус мог перейти к людям от неизвестного вида млекопитающих.
  • Автор считает, что по генам SARS-CoV-2 невозможно установить, возник ли вирус естественно или попал из лаборатории.

Подготовлено автоматически с помощью ИИ, возможны неточности. Полный просмотр материала доступен только специалистам фармацевтической отрасли.

Регистрация

По теме