Залив аптеки: кому предъявить требование за повреждённый товар

Краткое изложение интервью, опубликованного в сообществе «Фарма РФ» от .

В интервью юрист объяснила, что арендатор аптеки может требовать возмещения ущерба напрямую от управляющей компании, если экспертиза установила её вину, а договор аренды предусматривает самостоятельное обращение каждой стороны к причинителю вреда. В описанном случае залив связывают с прорывом стояка горячего водоснабжения до первого отключающего устройства.

По мнению собеседника, судебная практика допускает требования как к арендодателю, так и к непосредственному причинителю вреда. Однако при указанном условии договора и установленной вине управляющей компании требование следует направить ей. По статье 1064 ГК РФ для возмещения ущерба должны быть установлены его наличие и размер, противоправность поведения, вина причинителя и причинно-следственная связь.

Главное

  • Экспертное заключение связывает залив с прорывом стояка горячего водоснабжения до первого отключающего устройства и виной управляющей компании.
  • Договор аренды предусматривает самостоятельное обращение каждой стороны к лицу, виновному в причинении ущерба.
  • По мнению юриста, в описанной ситуации требование о возмещении ущерба следует направить управляющей компании.
  • По статье 1064 ГК РФ для возмещения вреда устанавливают его наличие и размер, противоправность, вину и причинно-следственную связь.

Подготовлено автоматически с помощью ИИ, возможны неточности. Полный просмотр материала доступен только специалистам фармацевтической отрасли.

Регистрация

По теме