Неустойка по контракту на лекарства: списание и снижение штрафа

Краткое изложение авторской публикации в сообществе «Фарма РФ» от .

Автор правовой консультации считает, что поставщик лекарственных средств может просить суд уменьшить неустойку по контракту, если её размер явно несоразмерен последствиям нарушения. Для этого поставщик должен заявить о снижении, а суд — установить основания для него по статье 333 ГК РФ.

В рассматриваемой ситуации заказчик принял в апреле 2020 года лекарства с остаточным сроком годности меньше предусмотренного контрактом по Федеральному закону № 44-ФЗ, а в мае 2021 года потребовал штраф в размере 10% цены контракта. По мнению автора, соглашение о расторжении контракта без взаимных претензий само по себе не лишает заказчика права взыскать неустойку за допущенное нарушение. Списание штрафа автор связывает с доказательством причинной связи между распространением COVID-19 и невозможностью поставить лекарства; подтвердить такую связь в описанном случае может быть затруднительно.

Главное

  • Заказчик принял лекарства с несоответствующим остаточным сроком годности в апреле 2020 года.
  • В мае 2021 года заказчик потребовал штраф в размере 10% цены контракта.
  • Соглашение о расторжении контракта не исключает право взыскать законную неустойку за предшествующее нарушение.
  • Суд может уменьшить неустойку по статье 333 ГК РФ, если должник заявит об этом и есть основания.

Подготовлено автоматически с помощью ИИ, возможны неточности. Полный просмотр материала доступен только специалистам фармацевтической отрасли.

Регистрация

По теме