Поддельные сертификаты о вакцинации: слухи об утечке данных и мошенничество

Краткое изложение авторской публикации в сообществе «Фарма РФ» от .

Автор материала разбирает сообщения о продаже данных покупателей поддельных сертификатов о вакцинации от COVID-19: Group-IB не подтвердила утечку и отметила, что первые сведения появились в общественно-политическом Telegram-канале, а не на теневых площадках. По оценке экспертов, публикации могли разогревать рынок для продажи собранных из разных источников баз или услуг по удалению данных.

В материале также описаны мошеннические схемы под видом мер против COVID-19. В апреле 2020 года пользователям рассылали требования заплатить 4 тыс. рублей за якобы нарушение карантина. В ноябре 2021 года несуществующая Федеральная организация по борьбе с COVID-19 обещала выплаты 9879 рублей и просила указать реквизиты карты, включая CVV-код. Кроме того, после атаки на сайт госуслуг чат-бот Макс стал писать, что COVID-19 якобы не существует.

Главное

  • Group-IB не подтвердила утечку данных покупателей поддельных сертификатов о вакцинации от COVID-19.
  • Эксперты предположили, что сообщения об утечке могли готовить рынок к продаже фальшивых баз данных и услуг по их удалению.
  • В апреле 2020 года мошенники требовали 4 тыс. рублей за якобы нарушение карантина.
  • В ноябре 2021 года несуществующая Федеральная организация по борьбе с COVID-19 обещала выплаты 9879 рублей и запрашивала CVV-код.
  • После атаки на сайт госуслуг чат-бот Макс стал утверждать, что COVID-19 якобы не существует.

Что говорят специалисты

Часть участников связывает риск утечки данных с недостаточной защитой персональной информации и распространённым сбором документов; они считают, что противодействие мошенничеству требует действенных правовых мер. В ответ звучит скепсис по поводу способности властей устранить проблему. Другой участник трактует сообщения о сливе как попытку удержать людей от покупки поддельных сертификатов и сомневается в убедительности прежних заявлений о способах выявления таких документов. Таким образом, обсуждение сочетает тревогу из-за обращения с данными, недоверие к правоприменению и предположение о целенаправленном запугивании.

Обобщение обсуждения публикации в сообществе «Фарма РФ» (комментариев: 3). Без цитат и имён участников. Само обсуждение доступно специалистам после входа.

Подготовлено автоматически с помощью ИИ, возможны неточности. Полный просмотр материала доступен только специалистам фармацевтической отрасли.

Регистрация

По теме