Принудительные лицензии на лекарства: основания и роль патентной монополии

Краткое изложение интервью, опубликованного в сообществе «Фарма РФ» от .

В интервью управляющий партнер патентно-правовой фирмы «А. Залесов и партнеры» Алексей Залесов рассказал, в каких случаях суд может выдать принудительную лицензию на лекарственный патент и как патентная монополия связана с разработкой препаратов.

По словам Залесова, иск может быть обоснован, если патентовладелец не использует изобретение в России пять лет либо зависимый патент на вариант лекарства отвечает установленным законом критериям. Собеседник считает, что добровольная лицензия обычно невыгодна оригинатору: в его примере оригинальный препарат стоит 9000 рублей, воспроизведенный — 600 рублей. После окончания патентной монополии, по его оценке, рынок оригинального препарата сменяется рынком дженериков.

Главное

  • По словам Залесова, иск о принудительной лицензии возможен при неиспользовании изобретения на российском рынке в течение пяти лет.
  • Зависимый патент может стать основанием для лицензии, если суд признает изобретение важным научно-техническим достижением или обеспечивающим существенный экономический эффект.
  • В приведенном Залесовым примере оригинальный препарат стоит 9000 рублей, а воспроизведенный — 600 рублей.
  • Залесов предложил рассматривать дела о нарушении патентов на изобретения в Суде по интеллектуальным правам с возможностью встречного иска об оспаривании патента.

Подготовлено автоматически с помощью ИИ, возможны неточности. Полный просмотр материала доступен только специалистам фармацевтической отрасли.

Регистрация

По теме