Аптечный пункт оштрафовали на 100 тыс. рублей за отсутствие журнала учета

Краткое изложение публикации в сообществе «Фарма РФ» от .

Арбитражный суд Москвы назначил аптечному пункту штраф 100 тыс. рублей за отсутствие журнала предметно-количественного учета сильнодействующих лекарств, хотя таких препаратов в ассортименте не было. Юрист, комментировавший дело, отметил, что законодательство не обязывает аптеку иметь эти лекарства или вести журнал, если их продажа не осуществляется. Отсутствие журнала суд расценил как грубое нарушение лицензионных требований.

В материале также говорится о штрафах за отсутствие препаратов минимального ассортимента, включая ранитидин, снятый с производства, и за оформление протоколов согласования цен на ЖНВЛП. Аптеки получают уведомления от системы «Честный знак» об ошибках при передаче данных; штрафы за нарушения маркировки планировалось применять с 1 декабря, хотя уведомительный режим должен был действовать до 1 февраля. Постановление правительства № 1520 от 8 сентября установило особенности надзорных визитов на 2022 год, но аптечные организации не попали под мораторий.

Главное

  • Суд признал отсутствие журнала учета сильнодействующих лекарств грубым нарушением, хотя таких препаратов в аптеке не было.
  • В июне аптеку в Ростове-на-Дону оштрафовали на 100 тыс. рублей за отсутствие ранитидина, который уже не выпускался.
  • Штрафы за нарушения маркировки лекарств планировалось применять с 1 декабря, до окончания уведомительного периода 1 февраля.
  • Постановление правительства № 1520 от 8 сентября установило правила надзорных визитов на 2022 год, но не распространило мораторий на аптеки.

Что говорят специалисты

Часть участников связывает усиление контроля и новые требования с дополнительной нагрузкой и риском штрафов; отдельно упоминаются рецептурный отпуск некоторых препаратов и маркировка. Некоторые опасаются, что небольшим аптекам станет сложнее работать, а доступность лекарств в удалённых населённых пунктах может снизиться. В обсуждении также уточняют, какие правила регулируют оформление журналов учёта: одни считают их наличие необходимым, другие возражают, что ранее действовавший приказ утратил силу. Остальные реплики не развивают тему публикации.

Обобщение обсуждения публикации в сообществе «Фарма РФ» (комментариев: 14). Без цитат и имён участников. Само обсуждение доступно специалистам после входа.

Подготовлено автоматически с помощью ИИ, возможны неточности. Полный просмотр материала доступен только специалистам фармацевтической отрасли.

Регистрация

По теме