Реестр недобросовестных поставщиков: суд подтвердил решение по «Аптечному приказу»

Краткое изложение публикации в сообществе «Фарма РФ» от .

Арбитражный суд Вологодской области при повторном рассмотрении спора подтвердил законность решения Вологодского УФАС России о включении ООО «Аптечный приказ» в реестр недобросовестных поставщиков. Суд отказал компании в признании решения антимонопольного органа незаконным. Ранее судебные акты по делу отменил Арбитражный суд Северо-Западного округа и направил спор на новое рассмотрение.

В ноябре 2016 года ООО «Аптечный приказ» выиграло электронный аукцион на поставку расходных стоматологических материалов для областных клиник на 2017 год, но не подписало контракт в установленный срок. Компания объясняла задержку отключением электричества в арендованном помещении. Суд отметил, что у общества имелись другие адреса ведения фармацевтической деятельности в Вологде, а доказательств отключения электричества по ним представлено не было. Эти обстоятельства суд учёл при оценке уклонения от заключения контракта.

Главное

  • Арбитражный суд Вологодской области отказал ООО «Аптечный приказ» в оспаривании решения Вологодского УФАС России.
  • В ноябре 2016 года компания выиграла аукцион на поставку стоматологических материалов для областных клиник в 2017 году.
  • ООО «Аптечный приказ» не подписало контракт в установленный срок.
  • Компания ссылалась на отключение электроэнергии, но не представила доказательств перебоев по другим адресам.

Подготовлено автоматически с помощью ИИ, возможны неточности. Полный просмотр материала доступен только специалистам фармацевтической отрасли.

Регистрация

По теме