«ЭпиВакКорона»: разработчик подал заявку на название Aurora-CoV
Краткое изложение публикации в сообществе «Фарма РФ» от .
Новосибирский центр «Вектор» Роспотребнадзора подал заявку на регистрацию названия Aurora-CoV для вакцины «ЭпиВакКорона»; разработчик также сообщил об изменении состава препарата. Ранее центр рассматривал название «ЭпиВакКорона-Н» и объяснял корректировку состава необходимостью упростить масштабирование производства. Создатели вакцины считали, что изменения не повлияют на ее эффективность.
Участники клинических испытаний сообщали о случаях COVID-19 после вакцинации и просили Минздрав провести независимую проверку эффективности препарата. В начале июля главврач новосибирской клиники «Санитас» Михаил Андрушкевич заявлял, что привитые «ЭпиВакКороной» заболевали тяжело и вакцина не работает. В публикации также отмечалось, что у некоторых привитых не обнаруживались защитные антитела; антитела выявляли тесты, разработанные создателями вакцины.
Главное
- Центр «Вектор» подал заявку на регистрацию названия Aurora-CoV для вакцины «ЭпиВакКорона».
- Ранее разработчик планировал назвать препарат «ЭпиВакКорона-Н».
- Изменение состава связывали с упрощением масштабирования производства.
- Участники клинических испытаний просили Минздрав независимо проверить эффективность вакцины.
- Главврач клиники «Санитас» Михаил Андрушкевич в начале июля критиковал эффективность «ЭпиВакКороны».
Что говорят специалисты
Участники обсуждают не столько смену названия и состава, сколько надёжность обращения вакцины: часть коллег сомневается, что при перевозке и хранении, особенно в мобильных пунктах, всегда обеспечиваются необходимые условия. Они связывают это с возможными различиями в эффективности и нежелательных реакциях и подчёркивают важность фиксации условий. Также звучит критика недостаточной прозрачности при сравнении отечественных и зарубежных препаратов. Отдельно высказывается опасение, что поздняя переоценка эффективности может поставить под вопрос смысл уже полученной вакцинации и статус подтверждающего документа.
Обобщение обсуждения публикации в сообществе «Фарма РФ» (комментариев: 5). Без цитат и имён участников. Само обсуждение доступно специалистам после входа.
Подготовлено автоматически с помощью ИИ, возможны неточности. Полный просмотр материала доступен только специалистам фармацевтической отрасли.
Войти Регистрация