Проверки аптек: доступность для маломобильных граждан и хранение лекарств

Краткое изложение авторской публикации в сообществе «Фарма РФ» от .

Автор разбирает два судебных дела о штрафах аптекам за нарушения требований доступности и хранения лекарств. В первом случае территориальный орган Росздравнадзора назначил аптечному пункту штраф 20 тысяч рублей из-за отсутствия пандуса и неисправной кнопки вызова фармацевта; арбитражный суд оставил решение в силе. По мнению автора, ограничения проверок в 2020 году не распространялись на прокурорский надзор. Приказ Минздрава России № 647н требует обеспечить доступность аптеки для маломобильных граждан с помощью пандуса или работающей кнопки.

Во втором деле аптеку оштрафовали на 100 тысяч рублей за грубые нарушения лицензионных требований: лекарства разных фармакологических групп хранились вместе, рядом находились пищевые продукты, отсутствовала карантинная зона, а проверяющие обнаружили просроченный препарат. Автор советует аптекам контролировать доступность помещения, сроки годности и температурный режим, а также проверять оформление сопроводительных документов.

Главное

  • Территориальный орган Росздравнадзора назначил аптечному пункту штраф 20 тысяч рублей за отсутствие пандуса и неисправную кнопку вызова фармацевта.
  • Приказ Минздрава России № 647н предусматривает для аптек пандус или работающую кнопку вызова для маломобильных граждан.
  • Аптеку оштрафовали на 100 тысяч рублей за грубые нарушения хранения лекарств и лицензионных требований.
  • Автор советует проверять сроки годности, температурный режим и оформление сопроводительных документов.

Что говорят специалисты

Часть участников оспаривает трактовку требований к хранению: они указывают, что препараты могут распределяться по разным основаниям, включая фармакологические группы, форму и способ применения, и считают, что в публикации нарушения сведены в одну категорию. Отдельные коллеги сомневаются в точности приведённого примера и отмечают, что оценка проверяющих может зависеть от их усмотрения; также звучит опасение, что при споре суд поддержит надзорный орган. Один участник саркастически ставит вопрос о последовательности требований к разным форматам торговли.

Обобщение обсуждения публикации в сообществе «Фарма РФ» (комментариев: 4). Без цитат и имён участников. Само обсуждение доступно специалистам после входа.

Подготовлено автоматически с помощью ИИ, возможны неточности. Полный просмотр материала доступен только специалистам фармацевтической отрасли.

Регистрация

По теме