Патент Sanofi на инсулин гларгин: спор с «Герофармом» рассмотрят заново

Краткое изложение авторской публикации в сообществе «Фарма РФ» от .

Автор материала рассматривает спор «Герофарма» и Sanofi о патенте на инсулин гларгин 300 Ед/мл и считает, что исход дела должен определяться законом, а не интересами компаний. Верховный суд РФ отказал «Герофарму» в передаче кассационной жалобы в Судебную коллегию по экономическим спорам, поэтому спор вновь рассмотрит суд первой инстанции. «Герофарм» оспаривает патент с 2017 года; Роспатент отклонил возражение компании. В сентябре 2020 года Суд по интеллектуальным правам признал отказ Роспатента недействительным и обязал ведомство повторно рассмотреть возражение. В январе 2021 года президиум СИП отменил это решение и направил дело на новое рассмотрение, указав на неполный анализ промышленной применимости, новизны и изобретательского уровня. Автор также связывает спор с защитой патентных прав и предупреждает о возможных рисках для доверия иностранных инвесторов и доступности оригинальных лекарств.

Главное

  • Верховный суд РФ отказал передать кассационную жалобу «Герофарма» в Судебную коллегию по экономическим спорам.
  • «Герофарм» с 2017 года оспаривает патент Sanofi на инсулин гларгин 300 Ед/мл.
  • В сентябре 2020 года Суд по интеллектуальным правам признал отказ Роспатента недействительным.
  • В январе 2021 года президиум СИП отменил решение и направил дело на новое рассмотрение.

Подготовлено автоматически с помощью ИИ, возможны неточности. Полный просмотр материала доступен только специалистам фармацевтической отрасли.

Регистрация

По теме