Маркировка жизненно важных лекарств: предложение властей Кузбасса

Краткое изложение публикации в сообществе «Фарма РФ» от .

Власти Кузбасса предложили приостановить обязательную маркировку лекарств из перечня жизненно важных на период пандемии коронавируса. Регион направил обращения в правительство РФ, Совет Федерации и Госдуму после того, как депутаты Заксобрания Кузбасса выявили нехватку препаратов в аптеках. По пояснению регионального парламента, лекарства маркируют на оптовых складах, и длительность этой процедуры задерживает поставки в розничные аптечные сети.

Во время аптечных рейдов левофлоксацин обнаружили в 127 аптеках — 18,2% проверенных, гидроксихлорохин — в 91 аптеке (13,1%), фавипиравир — в 80 аптеках (11,5%). Минздрав Кузбасса ранее назвал эти препараты эффективными при лечении коронавируса и рекомендовал для амбулаторного лечения. По данным оперативного штаба на 19 октября 2020 года, в регионе зарегистрировали 13 294 случая заражения коронавирусом; за сутки выявили 177 новых случаев.

Главное

  • Власти Кузбасса предложили временно приостановить обязательную маркировку жизненно важных лекарств.
  • Обращения по вопросу маркировки направили в правительство РФ, Совет Федерации и Госдуму.
  • Левофлоксацин был доступен в 127 аптеках, гидроксихлорохин — в 91, фавипиравир — в 80.
  • На 19 октября 2020 года в Кузбассе зарегистрировали 13 294 случая заражения коронавирусом.

Что говорят специалисты

Участники преимущественно поддерживают временную отмену маркировки, связывая её с перебоями в продаже лекарств. Они отмечают зависания программ, сбои передачи данных и длительное подтверждение операций, из-за которых замедляется отпуск препаратов. Часть коллег указывает, что товары могут быть в наличии, но остаются нереализованными, связывая это с замороженными средствами и убытками аптек; также звучит обеспокоенность нехваткой даже недорогих лекарств. При этом проблему описывают не как нежелание соблюдать правила, а как недостаточную устойчивость системы. Есть и краткая реплика в пользу сохранения маркировки, без развёрнутых аргументов.

Обобщение обсуждения публикации в сообществе «Фарма РФ» (комментариев: 9). Без цитат и имён участников. Само обсуждение доступно специалистам после входа.

Подготовлено автоматически с помощью ИИ, возможны неточности. Полный просмотр материала доступен только специалистам фармацевтической отрасли.

Регистрация

По теме