Тиотропия бромид и олодатерол при ХОБЛ: фармакоэкономическая оценка

Краткое изложение авторской публикации в сообществе «Фарма РФ» от .

Авторы исследования сравнили расходы на фиксированную комбинацию тиотропия бромид + олодатерол и тройные схемы поддерживающей терапии ХОБЛ, включённые в перечень ЖНВЛП. По их оценке, клиническая эффективность рассматриваемых вариантов сопоставима; расчёты выполнены для пациентов старше 40 лет с ХОБЛ 2–4-й стадии с помощью модели Маркова на горизонте 3 года. Авторы сообщили, что затраты на лекарства при применении тиотропия бромида + олодатерола были ниже: медианная экономия составила 11 130,86 руб. в год, или 24,82%, относительно сравниваемых схем. В модели переход на эту комбинацию сокращал расходы бюджета на 13,13% за 3 года. По расчётам авторов, это позволило бы обеспечить препаратом дополнительно 643 пациента за первый год и 1 624 пациента за три года. Авторы считают фиксированную комбинацию экономически целесообразной для поддерживающей терапии ХОБЛ 2–4-й стадии.

Главное

  • Авторы сравнили фиксированную комбинацию тиотропия бромид + олодатерол с тройными схемами терапии ХОБЛ из перечня ЖНВЛП.
  • Модель Маркова охватывала пациентов старше 40 лет с ХОБЛ 2–4-й стадии; горизонт моделирования составил 3 года.
  • По оценке авторов, медианная годовая экономия на лекарствах составила 11 130,86 руб., или 24,82%.
  • В модели расходы бюджета за 3 года уменьшались на 13,13%; дополнительно лечение могли получить 643 пациента за первый год и 1 624 за три года.

Подготовлено автоматически с помощью ИИ, возможны неточности. Полный просмотр материала доступен только специалистам фармацевтической отрасли.

Регистрация

По теме