Прямые оральные антикоагулянты при фибрилляции предсердий: затраты и эффективность

Краткое изложение авторской публикации в сообществе «Фарма РФ» от .

Авторы фармакоэкономического исследования оценили применение дабигатрана, ривароксабана и апиксабана по сравнению с варфарином при фибрилляции предсердий. По результатам моделирования авторы считают стратегии с прямыми оральными антикоагулянтами экономически целесообразными с позиции системы здравоохранения.

Модель охватывала 100 пациентов в течение пяти лет; для расходов применяли годовую ставку дисконтирования 3%. По расчетам авторов, суммарные затраты при использовании дабигатрана были на 10,3% ниже, ривароксабана — на 5,2%, апиксабана — на 10,9% по сравнению с варфарином. Дабигатран обеспечивал 4,34 сохраненного года жизни на пациента против 3,92 года при терапии варфарином. Моделирование показало, что за пять лет экономия может достигать 12%, а сэкономленных средств может хватить на лечение до 33 дополнительных пациентов из группы в 1000 человек.

Главное

  • Моделирование сравнивало дабигатран, ривароксабан и апиксабан с варфарином при фибрилляции предсердий.
  • Расчеты проводились для 100 пациентов на горизонте пяти лет с годовой ставкой дисконтирования 3%.
  • Суммарные затраты были ниже при дабигатране на 10,3%, ривароксабане на 5,2% и апиксабане на 10,9% по сравнению с варфарином.
  • По расчетам авторов, экономия за пять лет может составить до 12% и позволить дополнительно пролечить до 33 пациентов из 1000.

Подготовлено автоматически с помощью ИИ, возможны неточности. Полный просмотр материала доступен только специалистам фармацевтической отрасли.

Регистрация

По теме