Декларирование этанола аптекой: спор о фармсубстанции и готовом препарате

Краткое изложение авторской публикации в сообществе «Фарма РФ» от .

Автор анализирует разбирательства о декларировании этанола, закупленного муниципальной аптекой для изготовления лекарств. Арбитражный суд отменил штраф для аптеки: суд посчитал, что она приобрела готовый препарат — 95%-ный раствор для наружного применения и приготовления лекарственных форм, а не фармацевтическую субстанцию. По мнению арбитражного суда, Федеральный закон от 22 ноября 1995 г. № 171-ФЗ не требует декларировать закупку готовых лекарств.

Штраф директору аптеки суды общей юрисдикции оставили в силе. Верховный Суд РФ в постановлении от 10 июля 2020 г. № 18-АД20-21 согласился, что закупался этиловый спирт как фармацевтическая субстанция. Верховный Суд также указал, что решения арбитражного суда по делу аптеки не имеют преюдициального значения для квалификации действий директора.

Главное

  • Арбитражный суд отменил административный штраф муниципальной аптеке за недекларирование закупок этанола.
  • Аптека приобретала 95%-ный раствор для наружного применения и приготовления лекарственных форм.
  • Суды общей юрисдикции оставили в силе штраф директору аптеки.
  • Верховный Суд РФ вынес постановление по делу директора аптеки 10 июля 2020 г. № 18-АД20-21.

Подготовлено автоматически с помощью ИИ, возможны неточности. Полный просмотр материала доступен только специалистам фармацевтической отрасли.

Регистрация

По теме