Руководитель аптеки и работа провизором: требования к образованию и сертификату

Краткое изложение публикации в сообществе «Фарма РФ» от .

Минздрав России разъяснил требования к руководителю аптеки, который одновременно выполняет обязанности провизора. Для руководящей должности необходимо высшее фармацевтическое образование и не менее 3 лет стажа по специальности либо среднее фармацевтическое образование и стаж не менее 5 лет. Для работы провизором также нужны сертификат специалиста и подготовка, соответствующая квалификационным требованиям и профессиональному стандарту «Провизор» или «Провизор-аналитик».

В письме Минздрава России от 7 декабря 2017 г. № 2128744/25-4 перечислены три специальности для специалистов с высшим образованием по специальности «Фармация»: «Управление и экономика фармации», «Фармацевтическая технология» и «Фармацевтическая химия и фармакогнозия». Сертификат по «Управлению и экономике фармации» позволяет занимать руководящую должность. Чтобы работать провизором-технологом и отпускать лекарства населению, необходимо получить сертификат по специальности «Фармацевтическая технология».

Главное

  • Руководителю аптеки нужно высшее фармацевтическое образование и не менее 3 лет стажа либо среднее и не менее 5 лет стажа.
  • Для работы провизором необходимы сертификат специалиста и подготовка по установленным квалификационным требованиям.
  • Минздрав России перечислил три специальности для специалистов с высшим образованием по специальности «Фармация».
  • Для работы провизором-технологом требуется сертификат по специальности «Фармацевтическая технология».

Что говорят специалисты

Участники обсуждают, насколько требования к образованию руководителя сочетаются с возможностью совмещать управленческие обязанности и работу провизора. Часть коллег считает, что действующие правила и профессиональный стандарт недостаточно ясно описывают такие функции, и предлагает уточнить их. Отдельно отмечают, что стандарты могут не учитывать фармацевтическую деятельность в медицинских организациях без больничной аптеки. Некоторые участники также указывают на разрыв между установленными требованиями к работе за первым столом и фактической практикой; в ответ напоминают о правилах лицензирования. В обсуждении звучит и неопределённость относительно того, были ли уже внесены необходимые изменения.

Обобщение обсуждения публикации в сообществе «Фарма РФ» (комментариев: 5). Без цитат и имён участников. Само обсуждение доступно специалистам после входа.

Подготовлено автоматически с помощью ИИ, возможны неточности. Полный просмотр материала доступен только специалистам фармацевтической отрасли.

Регистрация

По теме