Палбоциклиб и рибоциклиб при раке молочной железы: сравнение затрат

Краткое изложение авторской публикации в сообществе «Фарма РФ» от .

Авторы фармакоэкономического исследования сравнили палбоциклиб и рибоциклиб в комбинации с летрозолом для первой линии лечения местно-распространенного или метастатического гормонозависимого HER2-отрицательного рака молочной железы у женщин в постменопаузе. Расчеты выполнены с позиции российского здравоохранения; авторы исходили из сопоставимой эффективности препаратов и применили анализ минимизации затрат.

По оценке авторов, месячный курс палбоциклиба с летрозолом стоил 80 572,65 руб., а рибоциклиба с летрозолом — 122 089,95 руб. За пять лет прямые медицинские расходы на одного пациента при схеме с палбоциклибом составили 2 082 333 руб., что на 505 016 руб. (19,5%) меньше, чем при использовании рибоциклиба. В модели влияния на бюджет за 2020–2022 гг. применение палбоциклиба могло сократить расходы на 9 087 млн руб. (23%).

Главное

  • Авторы оценивали палбоциклиб и рибоциклиб в комбинации с летрозолом для первой линии терапии рака молочной железы.
  • По расчетам авторов, месячный курс палбоциклиба с летрозолом стоил 80 572,65 руб., а рибоциклиба с летрозолом — 122 089,95 руб.
  • За пять лет расходы на одного пациента при схеме палбоциклиб плюс летрозол составили 2 082 333 руб.
  • Авторы оценили возможное сокращение расходов бюджетной системы РФ за 2020–2022 гг. при применении палбоциклиба в 9 087 млн руб. (23%).

Подготовлено автоматически с помощью ИИ, возможны неточности. Полный просмотр материала доступен только специалистам фармацевтической отрасли.

Регистрация

По теме